Abu erupsi Anak Krakatau pada 4–5 September 2026 menyebar cukup jauh dari pusat erupsi.
Abu vulkanik teramati di sejumlah wilayah Lampung, Banten, DKI Jakarta, dan Jawa Barat.
Mengapa abu bisa bergerak sejauh itu?
Peneliti Pusat Riset Kebencanaan Geologi BRIN, Dini Nurfiani, mengatakan ada dua faktor utama.
Keduanya adalah ketinggian kolom erupsi dan kondisi angin di atmosfer.
Abu vulkanik tidak selalu bergerak mengikuti satu arah.
Material yang mencapai ketinggian berbeda akan bertemu dengan kondisi angin berbeda.
Perbedaan tersebut kemudian memengaruhi arah dan jarak pergerakan abu.
Abu di Ketinggian 9–12 Kilometer Bisa Terbawa Lebih Jauh
Kajian Kelompok Riset Vulkanologi Fisik BRIN menunjukkan perbedaan kecepatan angin pada setiap lapisan atmosfer.
Pada atmosfer bawah hingga menengah bawah, angin cenderung lemah hingga sedang.
Lapisan tersebut berada pada ketinggian sekitar 0,1–5,6 kilometer.
Kecepatan anginnya umumnya kurang dari 10 meter per detik.
Kondisi itu membuat abu dekat permukaan bergerak lebih lambat.
Jangkauan sebarannya juga cenderung lebih terbatas.
Situasinya berbeda pada atmosfer menengah hingga atas.
Angin tercepat berkembang pada lapisan sekitar 200–300 hPa.
Ketinggian lapisan tersebut berkisar 9–12 kilometer.
Kecepatan angin di sana mencapai sekitar 20–30 meter per detik.
Angin pada lapisan tersebut dominan bergerak menuju barat hingga barat daya.
“Secara keseluruhan, profil ini menunjukkan transportasi abu paling kuat pada lapisan 200–300 hPa,” kata Dini.
Abu yang mencapai lapisan tersebut berpotensi menempuh jarak lebih jauh.
Ketinggiannya juga mendekati jalur penerbangan pesawat komersial.
Pesawat komersial umumnya terbang pada ketinggian sekitar 9–12 kilometer.
BRIN Gunakan Data Angin NOAA untuk Memodelkan Abu
BRIN menggunakan data angin tiga dimensi dalam kajian tersebut.
Data itu berasal dari NOAA Global Forecast System (GFS).
GFS menyediakan data atmosfer dan prakiraan cuaca secara global.
Data tersebut juga diperbarui secara berkala.
BRIN kemudian memasukkan kondisi atmosfer tersebut ke dalam pemodelan sebaran abu.
Tim menggunakan model Ash3d pada platform VICTOR Jupyter Notebook.
Platform tersebut memungkinkan peneliti memodelkan bahaya vulkanik secara interaktif berbasis cloud.
Tim menyusun empat skenario berdasarkan ketinggian dan durasi erupsi.
Peneliti memperkirakan parameter tersebut menggunakan data citra satelit.
Keempat skenario mewakili beberapa fase erupsi Anak Krakatau.
Estimasi ketinggian kolom abu berkisar antara 6 hingga 16 kilometer.
Simulasi BRIN: Abu Bergerak ke Barat dan Barat Daya
Simulasi selama 36 jam menunjukkan pola sebaran yang cukup jelas.
Secara umum, abu bergerak ke arah barat hingga barat daya.
Namun, sebagian material juga bergerak menuju utara.
Jangkauan simulasi bahkan mencapai sebagian wilayah Bandar Lampung.
Perubahan arah tersebut berkaitan dengan kondisi angin pada ketinggian berbeda.
“Perbedaan arah dan luas penyebaran menunjukkan kuatnya pengaruh perubahan kondisi angin,” ujar Dini.
Pengaruh tersebut juga berubah menurut ketinggian dan waktu.
Artinya, lokasi jatuhnya abu tidak hanya bergantung pada kekuatan erupsi.
Kondisi atmosfer ketika material masuk ke udara juga sangat menentukan.
Pulau Sebesi dan Sebuku Diperkirakan Menerima Abu
Pemodelan BRIN juga menunjukkan adanya deposisi abu di sejumlah wilayah.
Pulau Sebesi dan Pulau Sebuku termasuk wilayah yang teridentifikasi dalam simulasi.
Keduanya berjarak sekitar 15 dan 24 kilometer dari Anak Krakatau.
Model juga memperkirakan deposisi abu di sebagian wilayah Lampung.
Ketebalan deposit rata-rata dalam salah satu skenario mencapai sekitar 12 milimeter.
Namun, angka tersebut belum menggambarkan kondisi aktual di lapangan.
BRIN masih menganggap angka tersebut sebagai estimasi awal.
Hasil pemodelan sangat bergantung pada parameter erupsi dan kondisi atmosfer.
Karena itu, tim masih perlu melakukan validasi lapangan.
“Besaran maupun pola spasial deposisi masih memiliki ketidakpastian,” kata Dini.
Menurutnya, data lapangan dan parameter erupsi yang lebih lengkap diperlukan.
Data tersebut akan membantu meningkatkan akurasi hasil pemodelan.
Mengapa Ketinggian Kolom Abu Sulit Ditentukan?
Menentukan ketinggian kolom erupsi menjadi salah satu tantangan utama.
Erupsi Anak Krakatau pada malam hari menyulitkan pengamatan visual.
Kondisi gelap dan kabut dapat mengganggu pengamatan langsung.
Peneliti juga menggunakan citra satelit untuk memperkirakan ketinggian abu.
Namun, ketinggian sebaran abu tidak selalu sama dengan kolom erupsi.
Keduanya menggambarkan kondisi atmosfer yang berbeda.
Ketinggian kolom erupsi menunjukkan titik awal material masuk ke atmosfer.
Sementara itu, sebaran abu menggambarkan material setelah mengalami transportasi.
Perbedaan tersebut penting dalam merekonstruksi perjalanan abu vulkanik.
BRIN Analisis Sampel Abu dari Cilegon dan Lampung
BRIN tidak hanya mengandalkan pemodelan komputer.
Tim peneliti juga mengumpulkan sampel abu dari sejumlah wilayah terdampak.
Sampel berasal antara lain dari Cilegon dan Lampung.
Peneliti akan menganalisis ukuran partikel abu.
Mereka juga akan memeriksa morfologi dan tekstur permukaan partikel.
Analisis mencakup komponen penyusun dan komposisi mineral.
Hasil analisis dapat membantu mengungkap karakter material erupsi.
Data tersebut juga dapat memperjelas mekanisme transportasi dan deposisi abu.
Dengan demikian, peneliti dapat membandingkan hasil model dengan kondisi nyata.
Pemodelan Abu Penting untuk Mitigasi Bencana
Dini mengatakan pemodelan atmosfer perlu dipadukan dengan data lapangan.
Analisis material abu juga menjadi bagian penting dari kajian.
Ketiga sumber data tersebut dapat menghasilkan gambaran erupsi yang lebih utuh.
BRIN masih akan menyempurnakan parameter erupsi dan kondisi atmosfer.
Langkah tersebut diperlukan untuk menghasilkan rekonstruksi sebaran abu yang lebih representatif.
Informasi itu dapat membantu peneliti memahami dinamika erupsi Anak Krakatau.
Data tersebut juga penting untuk mengevaluasi bahaya abu vulkanik.
Pada akhirnya, hasil kajian dapat mendukung strategi mitigasi yang lebih tepat.
“Penyempurnaan parameter erupsi dan kondisi atmosfer diperlukan untuk memperoleh rekonstruksi sebaran abu yang lebih representatif,” kata Dini.
Menurutnya, informasi tersebut tidak hanya penting bagi riset vulkanologi.
Data itu juga dapat membantu memperkuat kesiapsiagaan terhadap bahaya abu vulkanik.
Be First to Comment